Dr Gonzo

Merci pour vos remarques. Une 80apo/480 serait effectivement mieux mais relativement plus cher qu'une 72ed (le double). Et sûrement plus difficile à trouver d'occasion. Je vais donc continuer mes recherches... Bon ciel !

Bonjour à tous, j'aimerais avoir l'avis des amateurs éclairés que vous êtes. J'utilise comme deuxième instrument une petite lunette achromatique 80/400 toute bête (Celestron). J'aime sa compacité, sa rapidité de mise en place etc. (J'ai aussi un Mak127 goto qui me donne entière satisfaction et des jumelles 15x70). J'ai eu l'occasion d'essayer une 80ed : c'est bien mais trop encombrant, trop lourd. Et double emploi avec le mak127. Je me demandais si remplacer la 80/400 par une 72 ed evostar dualspeed me procurerait un RÉEL PLUS. Ou pas. Pour un usage ciel profond et lunaire (un peu de planétaire quand j'ai la flemme de sortir le mak). Par exemple, le grossissement peut-il être poussé davantage? Sachant que tous mes beaux oculaires sont au coulant 31,75mm... Qu'en pensez-vous? Merci de vos remarques. Dominique

OK merci pour toutes ces précisions. Pas évident de différencier ces montures. Merci à tous pour vos messages.

Merci de me rassurer. Reste la réflexion sur la monture.

Merci pour le schéma. Le télescope est effectivement en parfait état. Il est équipé en 1"25. Pour sortir le tube de la monture, suffit-il de dévisser la vis sur chaque axe des bras ou c'est plus compliqué et il y a un risque qu'un écrou ou une rondelle TOMBE dans le tube ?! Il y a cette annonce avec une monture nexstar se. Pourrait-elle convenir? http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/monture-nexstar-se-r21755/ Il y aussi une AVX mais deux fois plus chère (650) près de chez moi...

Bon si vous le dites. Apparemment on peut trouver des montures Nexstar SE d'occasion pour 350€.

J'ai bien deux vis à la base mais une seule en haut. Je ne vois pas encore bien quelle monture irait.

Merci pour ces conseils de réducteur de focale. J'ai oculaire de 40mm comme plus grande focale. Mais pour l'instant, c'est sur la monture goto que je bute. J'ai vu un sujet du forum de mars 2021 qui montrait que ce n'était pas si évident que ça de trouver une monture adaptée (cf upgrade celestron orange).

L'idée de mettre mon C8 orange sur une monture "moderne" me parait intéressante. Monture evo ?? C'est à dire nexstar evolution? Je n'arrive pas en trouver sur internet une sans le télescope. Du coup, je ne me rend pas compte du prix. Et puis il faudrait fixer une queue d'aronde sur le tube 😧. Je ne sais pas si je saurais faire...

Je parlais du tube avec la monture allemande. C'est quand même assez encombrant, par rapport au Mak 127.

Merci pour vos dernières remarques. Je ne veux pas relancer l'éternel débat mak/Apo/Dobson... Pour ce qui est du C8, j'avoue que je ne le sors plus. La caisse est super encombrante. Il est certes plus lumineux que le mak mais moins pratique. Peut-être ai-je tort de le laisser dormir. Pour la lunette 80ed, je regarde les PA, en attendant l'oiseau rare...

Merci pour les liens. C'est intéressant. J'aime bien ces montages exotiques. C'est quand même souvent avec une nexstar 6...

C'est la conclusion qui s'impose. J'abandonne l'idée du goto. Peut-être une 120/600 si l'occasion se présente... Encore que j'ai lu des critiques peu élogieuses sur certains modèles. A voir.

Merci beaucoup pour vos remarques pertinentes qui m'évitent de me fourvoyer. Mon ciel, en Auvergne, n'est pas trop mal si je sors de chez moi. Je possède des jumelles 15x70, ainsi qu'une lunette achromatique 80/400 (et un vieux C8 orange, très lourd...). Du coup, je vais laisser tomber cette idée qui s'avère au final peu satisfaisante. Merci d'avoir pris la peine de me conseiller.

Bonjour, je réfléchis à améliorer mon «setup ciel profond» à peu de frais. Je possède un mak 127 sur une monture goto Nexstar 5. Pour le ciel profond, je me dis que je devrais pouvoir remplacer le tube par celui d’une lunette ACHROMATIQUE à focale courte (500 ou 600) pour gagner un peu de luminosité et bénéficier du goto. Quel diamètre envisager (102, 120 ou autre), quelle(s) marque(s) pour avoir de la qualité, neuf ou occasion ? Le poids ne doit pas dépasser celui du tube du mak (environ 3,2 kg le tube nu). Je suis preneur de tous les avis, conseils et suggestions. Dominique